Por Fábio Valentim | 11 de setembro de 2011 às 12:05 | @ Inclusão Digital , Internet , Redes Sociais
Tweet Pin It now!
![]() |
| Ô seu Orkut, estou te seguindo no Twitter! Me segue de volta? E não esqueça de me indicar depois pra galera? Valeu! |
![]() |
| Uma relação de amor e ódio, diria... |
No começo, tudo era bom e interessante na rede social, com a cor predominantemente azul. Era um grande instrumento de trocas de informações, além de encontrar novos e velhos amigos. As comunidades tinham um intuito mesmo de desenvolvimento social e tinham um certo poder de influência para a sociedade. Era usado amplamente nas empresas, escolas, universidades, condomínios, clubes, bairros e tinham um certo grau de seriedade no uso dessas comunidades e ajudavam ainda para solucionar diversos problemas, organizar eventos e encontros ou até mesmo para promover um certo debate ou conversa entre amigos.
Com o sucesso e a massificação da rede social do Orkut, surgiram também problemas, que incomodaram tantos para os especialistas que desenvolveram a rede social, quanto para os usuários, principalmente. Dentre as mazelas, incluem-se as falhas de segurança exploradas pelos hackers, que roubavam perfis e comunidades. Além disso, as correntes, que antes eram estritas aos e-mails, pois foram de lá que surgiram essa famosa maldição da internet, migraram também para as redes sociais, primeiramente para o Orkut (quem não se lembra da história do mamute, a mais famosa de todas as correntes na época?). Boa parte destas correntes vinham com links contendo vírus. Isso sem falar da onda de fakes (perfis falsos), que querem apenas fazer números, não pensando no principal intuito de criar relações sociais. Outro fator que também pode ser considerado mazela do Orkut é o fator "espionagem", ou seja, as pessoas passaram a espionar, julgar e difamar as pessoas, e inclusive, criando comunidades, como forma de atacar, provocando sérios prejuízos e danos morais e materiais à vítima da difamação ou do que podemos chamar de bullying virtual.
![]() |
| Quero ser a garota mais popular. Me escreva um depoimento e me mande muitos scraps! |
Muitos invadem os scraps alheios implorando (isso mesmo, implorando) pela "amizade", somente como forma de se fazer números e mostrar que tem muitos amigos e que é "popular", mas aí não é assunto para analistas de sistemas resolverem, é para psicólogos. E com esses diversos incômodos e pertubações, em que o Orkut passou a entrar em decadência, primeiramente com uma onda de orkuticídios, onde as contas são deletadas por pessoas, que se cansaram dessas citadas mazelas do Orkut. A partir daí, muitos migraram para outras redes sociais, deletando as contas do Orkut ou deixando inativa (como é o meu caso). O Orkut, que tinha bons recursos para serem uma rede social bastante integrativa e socializável, passou a ser o motivo de dor de cabeça.
Mas uma simples migração para as redes sociais resolvem o problema das dores de cabeça que sofreram no Orkut? A resposta é não! Outras redes sociais passaram também a ter os mesmos problemas que tiveram o Orkut, é o que vamos ver no próximo artigo. Ainda assim, mesmo com a tão fadada decadência, o Orkut ainda é bastante utilizado, especialmente em camadas mais populares da sociedade brasileira, o que de longe deixará deixará de existir ou se tornar uma coisa do passado, mesmo com a criação de outra rede social da mesma empresa, o Google Plus.
Artigos Relacionados:
- O Fenômeno da Orkutização - Parte 2
- Transforme Amizade Virtual em Real
- Redes Sociais: O Carma das Empresas - Parte 1
- Redes Sociais: O Carma das Empresas - Parte 2
- Internet Muito Além do Orkut e MSN
- Por Que Usar o Computador?






Seja o primeiro a comentar este artigo.
Postar um comentário
O Baú do Valentim, sempre vai aceitar as opiniões, sem nenhum tabu. O Baú só não aceita críticas destrutivas e ofensas pessoais. Fora isso, fique a vontade, pois estamos aí pra isso: pra quebrar tabus e expor as idéias para mudar o mundo, ainda que seja apenas o teu próprio mundo. Os comentários deste post expressam as opiniões dos próprios autores dos comentários e não dos autores do site.